Je ECB proti bitcoinu?
Zdá se, že odpověď je jasná „Ano“, ale může toho být víc. Jedna z největších ztrát v historii kryptoměn vyplynula z kolapsu burzy FTX, která kdysi měla hodnotu 32 miliard dolarů. Načasování komentářů ECB je významné, zejména vzhledem k tomu, že zvýšení sazeb americké centrální banky přispělo k letošnímu poklesu trhu.
ECB není jedinou významnou finanční institucí, která projevila skepticismus vůči digitálním měnám. Pád FTX přiměl tvůrce politik a regulátory po celém světě, aby přehodnotili své názory na kryptoměny. Bylo vyvinuto úsilí o normalizaci používání kryptoměn po býčím trhu v roce 2021, který zaznamenal bezprecedentní míru přijetí. Úřady však vyjádřily obavy, že by Bitcoin (a kryptoměny obecně) mohl narušit důvěru veřejnosti v tradiční finanční instituce.
Proč DeFi představuje hrozbu pro centrální banky
Decentralizované finance (DeFi) se od tradičních financí odlišují několika způsoby, včetně zaměření na transparentnost, komposovatelnost, používání kryptoaktiv a decentralizované řízení. Uživatelé v síti DeFi spravovat své digitální měny přímo, aniž by potřebovali zprostředkovatele nebo správce. Automatická pravidla a kód nahrazují centralizované zprostředkovatele a zajišťují důvěru v systém. Transakce jsou prováděny prostřednictvím inteligentních smluv, které se řídí sadou předem definovaných pravidel s minimálním zapojením člověka.
Klíčové finanční produkty DeFi jsou decentralizovanými alternativami ke konvenčním bankovním službám, ale v prostoru kryptoaktiv. Nejznámější aplikace DeFi nabízejí služby jako kryptopůjčky, kde se kryptoaktiva používají jako kolaterál, nebo umožňují automatizované obchodování s měnami v rámci likviditních fondů obsahujících kryptoaktiva. Je snadné pochopit, proč tradiční banky považují tyto koncepty za přímou hrozbu pro svůj zavedený monopol.
Klady a zápory DeFi a nařízení o kryptoměnách
Regulace na trzích s kryptoměnami se ukázala jako prospěšná, protože posílila důvěru investorů, přilákala do sektoru více kapitálu, podporovala inovace a omezovala podvodné aktivity. I když ne všichni jsou přesvědčeni, mohlo by to platit i pro DeFia jak znalost, tak porozumění by mohly být klíčovými faktory pro jeho širší přijetí.
Vynucování předpisů na DeFi nemusí být tím nejefektivnějším řešením. Nicméně použití stávajících regulačních rámců na kód vytvořený člověkem, jako jsou chytré smlouvy, ano nesmírně náročný úkol, protože tradiční pravidla se obvykle týkají transakcí zahrnujících lidi. Principy těchto kodexů by však mohly být použity k vytvoření regulačních norem.
To by mohlo zahrnovat vytvoření kapitálových limitů a systémů řízení rizik pro soukromé provozovatele v prostoru DeFi. Tento přístup je však v rozporu se základním principem decentralizace, který vyžaduje spolupráci komunity DeFi i regulátorů se zaměřením na inovace.
Souboj ECB s kryptoměnami: Poslední záběr
DeFi a kryptoměny již dlouho čelí potlačování ze strany regulačních orgánů, jejichž cílem je zavést více zákonů do prostředí digitálních financí. Přísnější regulace by mohla přilákat více investorů na kryptotrh tím, že vštípí důvěru ve finanční systémy, které chrání jejich investice. Toto není černobílý problém, ale problém, který zahrnuje nuance. Bez ohledu na to zde kryptoměny zůstanou a tradiční finanční systém se musí přizpůsobit, jinak riskuje, že zůstane pozadu.
